-Tête d'ampli à lampe de fabrication allemande.
-50w
-3 canaux (clean, crunch, Lead) 1 gain, 1 eq pour tous les canaux , 1 crunch volume, 1 Lead volume, 1 master

Je met 9 car des gains séparés par canaux auraient étés souhaitables, malgré tout, on obtient bien un clean assez pur et une trés bonne disto.

-Une config trés simple, il ya tout ce qu'il faut sur ce petit ampli, et surtout un égaliseur plutot efficace, agissant sur les bonnes fréquences propres à la guitare.

-Comme d'habitude(apparament) ENGL, on branche et ca sonne. (malgré tout il faut bien gérer le gain pour obtenir le son désiré)

-Je n'ai pas eu de manuel mais bon... pas besoin de ça avec cet ampli.

- Cet ampli est relativement polyvalent, j'avai entendu dire qu'il etait plus typé big rock, mais entre les 3 canaux, on peu obtenir un simple clean/crunch jusqu'a une trés trés trés trés grosse disto (malheur ce potar de gain !!!!!!).
Je joue dans un groupe de "pop-rock electro metal" donc la palette sonore est assez grande mais je m'y retrouve trés bien dans cet ampli.

-Je joue dessus avec un 2x12" Marshall 1936 équipé en haut-parleurs Fanes, une Charvel/Jackson US CH4, une Fender Telecaster US standard et un boss GT3 qui pilote les cannaux de la tête avec un ENGL Z-11 en MIDI.

-La marque ENGL en général et aussi cet ampli fournissent des sonorités trés pures et "propres" dans le sens ou l'on ressent vraiment que les haut-parleurs sont tenus et maitrisés et que le son de la guitare est relativement respecté.
L'égalisation est trés bien ciblée et les mediums et harmoniques ressortent nettement ainsi que les basses qui gagnent en définition.
Bref c'est une base de qualité solide et pure qui permet tout au niveau des effets et qui assure un son général de trés bonne facture.

Ampli en rack 2U
2 Cannaux Stéréo
1 ECC 83 niveau entrée ;

Par Voie:
2 Controle de volume et 2 controles de présence

Niveau amplification :
2 x 50 Watts ( 2 x ECC 83, 8 x El 84 ), separés par switches;

Sorties :
8 and 16 ohms par cannal stéréo, 1 footswitch ( non fourni ).

Configuration hyper simpliste et efficace.
Le fait de pouvoir avoir 2 réglages de présence et de volume par cannal me permet de garder mes réglages ( volume assez redoutable ) pour mes enregistrements dans une autre pièce, et de pouvoir jouer plus tranquille quand je le souhaite.

Le son est une tuerie. Dans un premier temps , j'utilisais une tête Peavey 5150, puis par la suite sa ligne de puissance, je trouvais cela terrible à l'époque. J'ai ensuite essayé 2 générations de rack 2U 50/50 Peavey, son déja redoutable. Le Engl est au dessus sans conteste, le son est riche en armoniques, le grain du préamp auquel il est couplé est bien présent, sans agressivité ... excellent.

Convient parfaitement à tout type de musique, préférence surement aux musiques plus saturées ( Heavy, Death Metal ...)

Après avoir fait le tour de mes amis : pour info, les amplis cités pour la comparaison ont été testés avec un triaxis couplé à un G-Major, avec 2 Ada MP-1 différents (dont un modifié), un Pyranas et un VooduValve On Line. Dans tous les cas, c'est absolument redoutable avec une préférence à mon sens pour l'Ada modifié et étrangement le VooduValve ( le VooduValve est sympa à l'écoute directe du baffle, mais vraiment pas terrible lors de l'enregistrement avec micro - très froid et agressif - ), super avec le 840/50 Engl.

MàJ : J'ai maintenant un 570, et couplé au 840/50, c'est de loin la config la plus extraordinaire que j'ai eu. ( Avis plus que perso ... : après 6 ans de triaxis avec différentes config d'ampli haut de gamme, je trouve que cet ensemble Engl tue Mesa : tant au niveau des sons clairs, cristallins, chauds ... que des disto, grain différent, mais bas registre mieux définis, moins bouillie et moins baveux, plus tranché ! )

Niveau guitares, test avec micros actifs et passifs ( Jackson Kelly Us, Ibanez 540FM, ESP ...).

Le son est dans tout les cas très tranché ( surtout avec les micros actifs ), mais cela viens je pense plus des préamps que de l'ampli.

La dynamique est impressionnante. ( Test avec baffle Marshall 800 4*12 avec Celetion Vintage 50; baffle Marshall 1960A ; et baffle ENGL Vintage 2*12 )

Lampes 2x12ax7

pas midi mais soluce voir aprés

Simple au niveau des réglages+ 4 canaux
clean crunch lead high lead(commandable par footswich z4) relié à un g major par un jack stereo, les canaux du préamp peuvent etre switchés via un pedalier midi


satch88@wanadoo.fr pour plus de précisions

Petit preampli sympa trés rock voir métal

Tête d'ampli tout lampes (4x12AX7 en préamp & 2xEL34 en puissance) annonçant 60W.
Pour les réglages, on a deux canaux (clean et diso) avec égalisation commune, 2 gains en série, 2 volumes & 1 master, ainsi que des réglages de présence et profondeur "depth" en section puissance.
A noter le potard "high range suppressor" qui agit sur le rendu des aigus et médiums.
A l'arrière, 1 sortie de 8 ohms et 1 de 16, une boucle d'effets avec niveau dry/wet réglable, un sortie ligne.
Enfin cette tête est robuste, et au niveau des dimensions ça doit être une des plus compactes de la marque: 60 cm de largeur pour seulement 15 kilos (à comparer avec la screamer).
Au niveau des caractéristiques ça a l'air vraiment sympa, d'autant que le visuel est super beau (la grille qui laisse entrevoir les lampes et le beau logo ENGL).
Seul bémol, l'absence de footswitch qui m'empêche ici de mettre la note maximale.

L'utilisation est assez simple pour peu qu'on y passe un minimum de temps.
Les deux gains sont en série, le potard "gain" agissant sur les deux canaux tandis que le "lead" n'agit que sur le canal saturé. C'est la seule chose notable, pour le reste rien de bien compliqué.
Un bon point à retenir: si vous utilisez un footswitch 2 voies avec cette tête, un switch est dédié au changement de canal, le second vous offre un boost de volume (peut être 3 ou 6 dB, je sais pas trop), idéal par exemple pour les solos

Si l'on devait résumer les sons de cette tête en un mot, ce serait: Polyvalence!
cette tête peut absolument tout faire, mais sans toutefois atteindre les plus hauts sommets dans les différentes sonorités qu'elle délivre.
Le clean est très bon, chaud mais aussi cristallin selon les réglages, ça claque bien quand il le faut. Mais de toute évidence ça n'égale pas un bon Fender ou un Boogie
En activant le "rythm boost" on obtient un crunch de très bonne facture, proche des Marshall avec ce mordant dans les médiums caractéristique chez Engl.
Le lead est aussi superbe, c'est la que les différents réglages de tonalité (même si ils ne sont pas aussi efficaces que chez Boogie) révèlent tout leur potentiel. On obtien des sonorités big rock, hard mais aussi métal sans problèmes.
En revanche cette tête n'est pas conçue pour le néo, et pour le métal vraiment extrême mieux vaut aller voir du côté de la Fireball ou la Powerball.

Je ne vois pas grand chose à ajouter si ce n'est que ce petit bouton de noise gate derrière la tête, même s'il est moche, est formidable et qu'il me remplit de bonheur à chaque concert. Je joue du death-metal et c'est quand même vachement bien d'entendre rien quand on bloque les cordes sans avoir à se trimballer 50 kg d'effets.

Ben justement : je dois être un peu feignant parce que j'aime les configurations simples (excalibur+wah-wah+pball)et alors là c'est que du bonheur, c'est les dimanches à bamako cette tête. Tout est hyper clair : canal soft en haut, canal satu en bas, à gauche les gains à droite les volumes et en plus y'a des leds qui se voient à 12 km.

Les gros avantages de cette tête se situent (pour l'utilisation que j'en ai actuellement)principalement au niveau des différents master pour gérer un volume solo et volume normal et au niveau des modes Focus/Open qui permettent se sortir du mix ou au contraire d'être "plus discret" le tout pratiqué sur un footswitch 3 boutons de la célébrissime marque "Stage Line" alternative (à -40 euros) au coûteux Z5 (faut quand même pas déconner)qui me permet de switcher : canal 1/2 - mode Open/Focused - Master A/B.

Allez j'met 12 !

Oups ... Il faut aussi que je précise que j'ai le bonheur de jouer à côté de Bernard Peur himsel, qui est équipé d'un Sovereign et que du coup, c'est hyper facile de gérer des solos chacun mon tour, ou de chorusser sur des rythmiques à la Samoth sans avoir droit à une éspèce de mur du son inaudible.

Vous avez dit son ?

Au niveau des réglages on peut mettre les boutons n'importe comment le son est vraiment bien. N'importe comment j'vous dit, personnellement je met tout à 12 heures et je rajoute ensuite un poil de grave ou de treble juste pour dire. En réalité je passe plus de tant à régler le niveau du noise gate que le reste de la tête. Mais attention hein, faut aimer le son Engl sinon il y a des gros risque de déception (enfin j'imagine). Par exemple je brancherais pas dans cette tête des EMG actifs parcque sinon ça va la faire tourner genre Metal Zone (je crois que je viens de mettre en colère plein de monde, mais c'est juste mon avis, j'aime pas quand le son est trop lisse)

Pour faire du bourrin c'est l'top : y'a du gain (beaucoup, largement assez puisque bien souvent je reste sur le Low Lead) Cette tête en envoie beaucoup et sort pas mal de grave (bien plus qu'un Sovereign, plus qu'un blackmore, bien plus qu'un 5150 ou 6505, rien à voir avec un triple X et par rapport au célébrissime rectifier, très honnetement je crois que ça ce vaut) En revanche là ou la Pball les coiffes tous c'est effectivement au niveau de Palm Mute, ça croum croum !!!!

Le clair j'en cause pas je l'utilise que pour m'accorder.

Mon préféré est le Crunch, il est hallucinant celui-là ! Typé certes (un poil creusé dans les médiums mais très "claquant" ) il vous obligerait à jouer du blues pendant des heures. aucun ampli ne m'a jamais fait cet effet là. Justement, pas besoin d'effet, juste un coup de wah wah de temps en temps et hop c'est woodstock tous les soirs, Live at Donnington avec Angus, soirée blues-rock au café de la gare avec christiane et jean-claude à la pression.

Je précise au passage que j'utilise un baffle behringer 412. J'ai joué également sur des baffles peavey, marshall 1960, un engl ENE412 et que le berhinger tiens vraiment la route !

Bon on va pas tout redire...voir plus bas.

On branche, on fait chauffer, on joue et on essais de régler, mais la ça se complique un peu, voir plus bas.

Alors la, je ne voudrais pas gâcher le tableau, mais je suis un peu plus mitigé.
En son clair, pas de problème. C'est propre, ça sonne bien, un son un peu clinique, mais bon, c'est quand même un très bon son clair.
Le crunch, pas trop essayé a vrai dire.
Après on augmente le gain, et ça sature bien mais ça devient pas mal agressif.
Ensuite, le canal hi-gain, ça ne va plus du tout. Enfin a mon gout. Lorsqu'on joue à faible volume, il y a un espèce de "fuzz" derrière le son, pas très agréable. Si on augmente le volume, ça devient très criard. J'ai pas du tout aimé. C'est très aigu et haut medium. Si on baisse le potard de présence, le "fuzz" s'entend moins et c'est un peu moins criard, mais le son devient trop étouffé, et se n'est pas bon non plus.
Pour tout vous dire, je n'ai gardé cet ampli que 10 jours. Et pendant ces 10 jours, j'ai passé mon temps à essayer de trouver le bon réglage, mais j'ai pas réussit à trouver un son qui me plaisait vraiment (en disto). Donc je l'ai rapporté au magasin, et j'ai pris un autre ampli.

L'avis demachefer est tres complet, rien a ajouter

Ampli tres "roots", version plugg and play. je ne vais pas paraphraser l'avis précedent qui est tres complet,mais j'ajouterai que cet ampli a sa personnalité.L'equalizer simple ne modifie pas le son de façon drastique commej'ai pu lire et c'est normal.Cet ampli a sa personnalité et son son.Ce n'est pas un ampli passepartout ou en un coup de potard on change de style.Certain s'en plaindront, moi je prends ça comme un gage de qualité.
C'est un ampli pour le rock

Je jouedu rock tendance alternatif noise et c'est tres bien
j'adore son crunch et sa grosse disto.Ma guitare actuelle ne se prete pas bien au son clair.donc je ne l'utilise pas beaucoup, mais c'est une affaire de gratte,pas d'ampli
Je cherchais un ampli tout lampe qui sorte un peu des sentiers battus.
Marshall, c'est pas terrible, exepté le haut de gamme les finitions sont limite, les potards fragiles, l'ampli peut tomber en panne...
Fender c'est cool, bon son clair mais disto bof,et puis le hot road c'est surement l'ampli le plus vendu de sa catégorie
Mesa aussi c'est bien mais il faut aimer ce son tres americain et moi je suis plutot branché son anglais
Orange est une alternative interressante,mais l'équivalent au thunder,donc le petit combo n'a pas de reglage du son clair...ennuyeux...j'en acheterai un gros un jour...
H-Kn'apas d'équivalent en termederapport qualité prixen ce moment

je prefere vous expliquer mon choix que vous expliquer les sons(avis precedent)

Mais a mon sens il a un defaut:la reverbe qui est nulle.C'est pas bien méchant
Sinon c'est pas fait pour jouer doucement,pour le faire sonner il faut jouer a 3 ce qui est dejà tres violent vu la puissance de l'engin

Préampli format rack 1U, muni de 3 lampes 12AX7, qui offre deux canaux : clean et lead. Les deux canaux se partagent le gain, les réglages d'EQ (basse, medium, aigus, présence), ainsi que deux switches : un mid-boost et un bright. Le canal lead dispose en sus d'un potar de gain supplémentaire et d'un switch boost dédié. Au niveau des volumes master, chaque canal a son propre potar, ce qui est appréciable pour les régler l'un par rapport à l'autre. Un switch de canal complète la face avant. La commutation de canal se retrouve en face arrière avec une entrée jack classique, si vous y entrez un cordon alors le switch en façade n'opère plus.

Donc en résumé c'est archi-simple, pas de prise de tête à prévoir...
Le partage des EQ entre les deux canaux est un mauvais point... et puis il n'y a que deux canaux.

Il existe une option MIDI, et de fait en face arrière de mon exemplaire, les emplacements pour les prises MIDI sont marqués mais sans prise... je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'apporte cette option, peut-être juste le changement de canal...

Utilisation super-simple... ce qui est frappant c'est que toutes les positions d'EQ procurent un son utilisable ou presque. Les réglages extrêmes ne partent pas dans de la bouillie infâme, mais sont au contraire parfois très intéressants. Les EQ sont très efficaces, avec des particularités : le potar de basse agit essentiellement de zéro à mi-course en lead, au-delà on n'entend plus de différence, par contre en son clair il continue à faire de l'effet. Le mid est classique. Le treble est très spécial, on dirait qu'il balaie les fréquences au fur et à mesure de sa course, c'est un outil essentiel pour trouver le son. Le réglage de présence enfin agit, lui, plus comme un potar de treble traditionnel.

Les divers switches sont efficaces, le mid boost ne sort pas en canal lead mais seulement sur le canal clair. Le bright est audible sur les deux canaux et un peu criard en lead(avec ma config). Le lead boost est... génial

Le niveau de bruit de fond est très raisonnable, on en vient à bout sans aucun problème avec un léger noise gate.

Je n'ai pas de manuel mais ça ne manque pas évidemment

Un point sur le changement de lampes : il faut ouvrir le dessous du rack, et soulever le panneau vers l'arrière pour échapper les blocs de mousse qui calent les loupiotes... très facile quand on a pris le coup. Attention sinon à la chaleur dégagée par l'engin, il ne fait pas semblant...

Le canal lead, d'abord, c'est le plus intéressant Bon y'a pas à tortiller, c'est pour jouer du gros, du lourd !! gain à fond, lead gain à fond, une EQ qui creuse un peu les mid, c'est la patate évidemment. Un son magnifique, nerveux, méchant, qui répond au quart de poil. Les basses punchent, le palm-mute est scotchant. Plus dans les aigus, tout sort de façon très précise, ça ne bave pas, tout est retranscrit fidèlement (les pains aussi...). Pour vous fournir des éléments de comparaison, j'ai eu entre les mains jusqu'à maintenant un voodu valve (pas réaliste...), un ada mp1 (un peu "sec" ), un access hugues & kettner (un peu "rond" ), et ce engl 620 est, de loin, le meilleur en son métal...

EDIT: j'ai maintenant un triaxis, eh bien impossible de s'approcher du son du Engl, d'avoir à la fois la clarté, le tranchant et les "cojones" de ce petit monstre... le son Mesa est vraiment différent, plus touffu, moins précis... je regrette presque mon 620 :o)

Le canal clean est lui très honnête. On dit que, de toute façon, c'est facile d'avoir un son clair correct sur un préamp à lampe... L'inconvénient du engl est l'EQ partagée, une fois qu'on tient le son de la mort qui tue, on n'a pas envie de faire de compromis du côté clean... Mais encore une fois, ça tient très bien la route, avec un multi-effets derrière c'est le bonheur.