• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • ENGL Guitar Amplifiers

ENGL
Catégorie parente   Amplis Guitare ENGL
Constructeur allemand d'amplificateurs à lampes pour guitares électriques. Visant le marché haut de gamme, la marque concurrence des marques comme Mesa Boogie ou Marshall. De grands noms de la guitare utilisent du matériel ENGL. Parmi eux nous pouvons citer Ritchie Blackmore de Deep Purple et Phil Campbell de Motörhead.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
ENGL E320 Thunder 50 Reverb Combo
Par Le Taz le 15/06/2007 à 01:11 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Tout lampes, ecc83 et 5881, pour 50w, connectiques hp complète. Comparé à ses petits frères de la marque, manque la sortie de direct et (SURTOUT) le VLS (balance de volume des canaux assignable). Une seule eq, reverb (très moyenne...)un gain commun au 2 canaux, lead volume et enfin master. Le hp est un vintage 30 qui lui va comme un gant !

Edit après pret prolongé: manque une présence et boost un peu synthétique
Utilisation  
Config à la fois simple, mais du coup bordélique : Chaque type de sons peut être travaillé pour un résultat absolument epoustouflant. Mais étant inter-dépendant, si vous utilisez plus d'un son, il faudra trouver un compromis. Donc mieux vaut avoir une bonne guitare, doté d'une electronique très fiable, l'idéal étant d'avoir un bon niveau de sortie et un potard volume de guitare de qualité. Si votre guitare a en plus du grain, vous vous sentirez pousser des ailes...

Le problème étant également de bien balancer les canaux (le VLS aurait était pratique pour le coup !): perso, lors de mes tests, j'ai opté pour un gain oscillant entre 5 et 7, avec le lead volume à donf', et dans l'ensemble ça reste équilibré.
Sonorités  
Le thunder est un poil moins polyvalent que les autres amplis de la marque (en dehors du classic 50 typé vintage). Pour info, j'ai possédé classic 50 et powerball.

A la base, je tournais autour du screamer 50 sans me décider. Le son global me plaisait, sans que la dynamique me conviennent (et c'est mon avis sur la quasi totalité de la marque, mais aussi des dual rectifier : tout dans le gain, mais pas sastifait du grain et de la présence). Alors, je le re-teste (qu'ils sont patient les vendeurs...), avec ma gratte favorite (axis sport : swamp ash et di marzio custom). Dépité, je trouve le son trop "travaillé", la grain de la guitare y est, mais pas sa propre "pêche", bref : j'suis pas à l'aise. J'en profite, il y a un thunder. Je me branche méfiant et vlan : grosse satu, avec néanmoins énormément de finesse (fidélité de l'attaque et des nuances). Bref, il sonne anglais, et non plus californien !

Le son est "cru", direct.

Le HP (celestion vintage 30) es à ce niveau très important car il participe au mordant de cet ampli. Je l'ai connecté à un baffle marshall 1960a équipé en G12T75... grosse débandade ! Vous ne pourrez pas le brancher dans n'importe quoi, mieux vaut être clair.

EDIT après pret prolongé:
J'ai eu l'occasion de le tester à plein régime et j'ai déchanté. Victime d'infrabasse indésirables, une sensation nid d'abeilles dans les aigus... Le grain m'est paru très synthétique une fois poussé (testé également avec des baffles en vintage 30 et greenbacks)
Avis Global  
Waouh. On ne m'avait plus fait ça depuis le jour ou j'ai acheté mon JCM800 deux canaux, ce qui est déjà une sacrée référence ! Comment font-ils chez engl, pour qu'avec des caractéristiques si proches (je pense aux lampes), ils nous pondent 3 engins aussi différent que le screamer, le classic et le thunder ?

Cette bestiole est résolument dans l'univers rock (du blues au hard, voire certains style métallique), il a un comportement sauvage et mérite un peu de maîtrise. De par son sacré tempéramment, il n'est pas très versatile.

CF edit
Très déçu par l'utilisation en condition réelle. Si le son manque de réponse (subtilité dejeu,etc.)la présence est néanmoins supérieure à son cousin classic 50. Tojours mieux qu'un TSL601
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E430 Tube Toner
Par MetalUp le 28/05/2007 à 18:18 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Preampli sous forme de pédalier tout lampe. Fabrication robuste.
Connectique vraiment complete : sortie ligne, compensé, casque, petit amplificateur 2x1,5w.
Le gros plus : une sortie midi qui permet de controller un multi effet ou tout autre appareil midi !
De ce fait, on peut assigner deux sons a chaque canal, ce qui fais en tout 4x2 = 8 assignations possibles.
4 canaux tres complet couvrant une large pallete de sons...
Utilisation  
Utilisation trés aisé. Branché dans un ampli de puissance de la meme marque. On tourne les potard sa sonne de suite.
Le manuel est sur le net, un peu succin, mais suffisant pour maitriser la bete.
Sonorités  
On y vient. Le son... Pardon... LE SON !!!
La bete est vraiment polyvalente. Le clean avec le bright enclenché est cristallin et précis. Le crunch et le soft lead sont tres sympa, le niveau de distortion est progressif et bien distinct entre les deux.
Le heavy lead... Je l'ai achete pour sa ^^
Pour la petite histoire : je l'ai achete d'occaz a un membre de guitariste.com. Les lampes qui m'ont ete vendues avec etaient des TAD highgrade. Je trouvai le son trop rond, un peu gras. En fait, sa manquait de disto aussi ! Insuffisant pour mon style !
J'ai commandé chez Gillou une tung sol et une electro harmonix. Et la ! Miracle !!
Le son est tranchant, précis. La distortion est la !
Maintenant, je suis raaaaavi !

Vraiment je le recommande pour ceux qui arrivent a en degoter un. C'est vraiment une super machine.
Avis Global  
Je l'ai depuis 2 semaine. J'ai fais une repete avec. Mon set :

Epiphone Lespauls -> Tube Toner -> Equalizer behringer 15 bandes -> ENGL 2x20w -> 2x12 V30.
J'ai le son que j'attendait depuis longtemp... Celui qui fais mal au fesse ^^ Celui qui debouche les oreille du grand pere d'a coté... Celui qui fais pogoter la foule !

Trouvable entre 350 et 400 €. A ce prix la, c'est une affaire si il a ete bien entretenu !

EDIT : Finalement, j'utilise le canal 3 au lieu du 4. Il est moin ecrasé, plus dynamique.
Un vrai son de fou ce preamp. Et pour maquetter, je le branche dans ma Firepod par les sorties compensé, le son est tres bon.
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E330 Screamer 50 Combo
Par Peoldi le 03/05/2007 à 12:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Tout à été dit dans les avis précédants
Petite precision j'ai l'ancienne version : "brown face"
Même caracteristiques mais seulement 3 canaux , et hp celestion gh 85.
Utilisation  
Simple au possible , equaliseur commun , pas de probleme pour obtenir un bon son on règle le clean à sa convenance , et une correction de fréquence s'effectue tout seul au changement de canal ...
Manuel inutile
Sonorités  
Je joue du rock essentiellement , jazz , prog parfois ; pas de métal.
Je voulais un son précis en toute circonstances je suis servis !
Le son clean est clean et le reste à haut volume , léger crunch avec mon tone zone en position chevalet.
Le(s) lead est superbe , je le trouvais un peu sec au départ , aussi jai changé la 12ax7d'origine en v1 qui etais un peu fatiguée pour une Eh 12 ax7 , le chgmt est tout à fait notable ,le son est + épais , les harmoniques sortent ,c' est CHAUD , et toujours cette precision diabolique.
Avec mes reglages : Lead 1 crunch à gros crunch selon l'attaque
Lead 2 Satu impecable pour les solos et les gros power chords qui tachent
Leger moins cpdt, manque d'un crunch brulant et un peu brouillon pour les petits riffs d'inspiration "vintage" (...) ça devrait se régler avec une bonne pédale sur le clean .
Avis Global  
Je l'ai acheté d'occaz ya deux semaines jai fait deux concerts avec
Le + le clean ,la precision du lead
Le - abscence d'un petit crunch "vintage"
Jai essayé pas mal de chose : du jcm 800 , en passant par peavey classic 30, fender twin ...
ces amplis ont un superbe son , mais un seul son réelement utilisable .Le screamer permet une grande polyvalence avec des sons tres credibles dans plusieurs genres .
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E640/150 Invader 150 Head
Par kirk77 le 20/04/2007 à 23:09 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Tête d'ampli à lampes :
Ampli de puissance :
V1,V2,V3,V4,V5,V6 -> EL34,matched set

Préampli :
V7 -> ECC 83 / 12 AX 7, input tube
V8,V9 -> ECC 83 / 12 AX 7, selected
V10-> ECC 83 / 12 AX 7 standart

Délivre 150W avec 3 impédances de sorties dispos (2 x 4, 2 x 8, 1 x 16 ohms)

Entrée jack guitare, 2 boucles d'effets, une entré Midi In, une entrée Midi thru
jack for ENGL Z-9 footswitch, jack for ENGL Z-4 / Z-3 footswitch, preamp out / tuner, line out / power amp.

4 canaux avec égalisations séparée (treble, medium, basse)
gain séparé et contrôle de volume de chaque canal
potentiometre de presence
potentiometre de "Depth Punch"

Fonctions programmables MIDI:
Master A / B,
switch Bright pour canal 1 et 2
switch Hi / Lo Gain pour canal 3 et 4
FX Loop 1 and 2,
Noise Gate
Amp Mute (Tuner)

71 x 27 x 29 cm, 21 kg
Utilisation  
La manière dont a été conçu cette tête est on ne peut plus simple. Il s'agit véritablement d'une tête 4 canaux (clair, crunch, saturée, lead) avec pour chaque canal une égalisation séparée (gain, bass, medium, treble, et volume).

Le potentiometre de présence est commun au 4 canaux ainsi que le potard de deph punch : il faut donc un peu de temps pour trouver un reglage intéressant afin que le son d'aucun canal ne soit lésée.
Autrement dit, mettre le depth punch au 3/4 pour le son saturée peut etre intéressant mais si on recherche en même temps un son clair cristallin autant dire que ca risque d'être raté. Il faut donc s'attarder à trouver une solution de compromis en jouant sur le niveau des basses de l'égalisation de chaque canal. Bien entendu, comme son nom l'indique le "deph punch" sert à grossir "les basses profondes " et ne se chevauche pas totalement avec le registre des basses de l'égalisation du potard de Bass mais on trouve facilement le son avec un peu de patience.
Rien à dire du potard de présence, mettez le à 13h.

(rédaction à venir)
Sonorités  
(rédaction à venir)
Avis Global  
(rédaction à venir)
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E645 PowerBall Head 100
Par badgrat le 19/04/2007 à 16:10 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Tête à lampe 100w, 4x6L6.
Pour plus de détail voir les avis précédents ou sur le site Engl.
Utilisation  
L'utilisation est très simple. On alume, on laisse chauffer, on branche, on joue, on trifouille les réglages et c'est parti. Simple Simple Simple.
Pour sculpter le son il y a les potards traditionnels (bass, mid, treble), il y a des switch (bright, bottom), au niveau de l'étage de puissance on a la présence et la résonance.
Pour que ce soit silencieux quant on s'arrête de jouer, il y a un noise gate intégré (réglage à l'arrière). Le manuel est claire, c'est lu en 2 minutes.
Sonorités  
Oui, c'est polyvalent, on peut faire des sons clairs, bla bla bla... mais quant même...ca a été conçu pour faire un gros son métal. Et si possible le meilleur qui soit.
Ben c'est réussi!

Le canal LoGain, gain a donf, c'est le pied pour les riffs trash, death et tout métal confondu. Le gain est super, il est intense, la dynamique géniale, c'est précis et gras.

Le HiGain, va encore un peu plus loin. C'est un peu plus compressé. C'est parfait pour faire les solos. Si vous aimez jouer très saturé (comme moi, héhé) vous pouvez aussi jouer dessus pour la rhytmique, ca marche très bien aussi. Mais le LoGain me convient très bien.

Les potards bass, mid et treble sont d'une efficacité moyenne, c-a-d, mieux que Marshall mais moins que Mesa ou Diezel. C'est dommage...mais pas grave... car le "voicing" de la Powerball est très bien à la base. Elle a un son idéal pour jouer en groupe. En studio ou à bas volume chez soi, on aimerait plus creuser les médiums pour avoir un son plus sombre. Mais en répet cela s'avérerait innefficace et le son de la guitare serait perdu dans le brouaha. Les potards bass, mid et treble permettent donc de mettre le son de base à son goût sans vraiment le modifier en profondeur. En usant des switch et des réglages de présence et de résonance on peut aller un peu plus loin. Ca ne va pas du blanc au noir mais du gris claire au gris foncé (ce reste donc gris). C'est clair ?

En parlant de clair ... le son clair est bien. Difficile pour moi d'en dire plus, suis pas spécialiste son clair.

Par comparaison, voilà ce que me disent mes oreilles :

Powerball vs Dual Rectifier : la Engl a plus de gain, plus de sustain. Les basses de la Engl sont plus définies, celles de la Mesa bavent un peu

Powerball vs Peavey 6505 : la Engl a plus de gain, un grain plus serré, plus de basses disponible. La 6505 a un grain plus "rocailleux" et des potards des tonalité en grève.

Powerball vs Laboga Mr. Hector : Niveau gain; ca se vaut. La Engl a plus de dynamique, le son est plus vivant. Mr Hector est trop compressé, limite étriqué.

Powerball vs Invader 150 : oula ! Un combat familliale ! C'est surtout les lampes de puissances qui font la différence : 6L6 contre EL34. La Powerball dispose de plus de réserve au niveau des basses
Avis Global  
Ca fait 3 ans que je l'ai.

Je reviens de la Musikmesse à Francfort où j'ai tout testé (le vendredi matin quant il y avait encore un semblant de calme). Et bien, 5 ans après sa sortie, la Powerball est pour moi toujours la meilleur tête métal! Na ! ....Excepté... la Diezel Herbert!(voir mon avis)
Même si la Diezel lui fait un peu d'ombre ... son grain et son caractère bien propre font que je ne voudrais pas m'en séparer! Et si elle claque, j'en racheterai une!
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E660 Savage Special Edition Head
Par undertaker le 18/04/2007 à 23:24 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Tête d'ampli à lampes :
Préamp :
V1 -> ECC83/7025 F.Q. (First Quality)
V2,V3,V4,V5 -> ECC83/12AX7 selected
V6 -> ECC83/12AX7 standard
Ampli de puissance :
V7,V8,V9,V10 -> 5881 ou 6L6 GC matched set

- Délivre 100W avec 3 impédances de sorties dispos (4,8 et 16 ohms)

Entrée jack pour guitare, 4 entrées jack pour footswitchs (Z2), 2 boucles d'effets, 2 sorties pour l'ampli de puissance et un testeur d'impédance et de cables (pour vérifier si vos cables sont en bon état), et une prise MIDI (Midi Interface Port) pour connecter le ENGL Z-7 (controlleur midi pour midifier la tête si vous voulez l'utiliser un peu comme un préampli et un ampli en rack programmable), ou le Z10, qui est le pédalier de commande standard dédié à la Savage SE.

- Deux doubles canaux (ce qui fait quatre vous allez me dire, mais c'est pas tout à fait comme cela que ça se passe sur cette tête) / Clean/Crunch1, Crunch2/Lead. Plusieurs switches pour changer la couleur du son : sur le préampli : Bright, Preshape, Rough/Smooth, Lead Boost, Reverb ; sur l'ampli : Triode/Pentode, Depth Boost.

[Merci à Threshold pour les information qu'il a pris le temps de reporter dans son post ; je me suis permis de les copier en les modifiant quelque peu.]

Je ne vais pas faire la liste de tous les potentiomètres que l'on trouve en façade, mais seulement mentionner les plus spécifiques à ce modèle :
Le Treble Balance, permet de modifier le réglage d'aigu du Crunch 1 et du Lead, par rapport à leur canaux de référence respectifs : Clean et Crunch 2. Sans quoi, le reste de l'égalisation est commune pour chaque paire de canaux. On trouve deux Présences (et c'est extrêmement utile, parce qu'elle est d'une efficacité redoutable), et deux Master Volume (ce qui est extrêmement utile aussi, vous vous en doutez).

Si vous utilisez l'interface Z7, pour midifier la tête, et vous en servir comme d'un système préampli/ampli de puissance en rack, programmable, sachez qu'il y a un certain nombre de fonctions qui sont pilotables via midi, et que l'on peut assigner comme on le souhaite sur chaque patch que l'on programme : le canal (évidemment), Rough/Smooth, Reverb, Presence A/B, Master A/B, Speaker A/B, Triode/Pentode (ce qui change et le volume, et la couleur sonore).

Cette tête disposent de réglages très complets, et surtout très efficaces. La seule chose que je regrette un peu, c'est que la fonction lead boost, qui augmente le gain du canal lead, ne soit pas pilotable par midi... Mais je ne considère pas cela comme un réel défaut, parce que cela est facilement compensable par d'autres moyens, eux-mêmes simples.
Utilisation  
Le manuel est très très bien fait... On voit que ENGL prend du temps à concevoir ses produits, et qu'ils mettent toutes les chances du côté de leur utilisateurs, pour qu'ils puissent profiter du meilleur son possible. On y trouve, avec toutes les données techniques, l'explication des fonctions des bouttons, de nombreux commentaires, et des conseils d'utilisation, pour comprendre comment à été pensée cette tête. (Il en est ainsi de tous les produits ENGL, dont on constate qu'ils sont toujours pensés de manière rigoureuse, et dans un soucis de simplicité d'usage tout autant que de complétude sonore.) Il me semble indispensable de lire attentivement le manuel (soit en anglais ou en allemand), pour cerner les subtilités de la tête, et comprendre le but recherché par ses concepteurs.

Grâce au manuel, régler l'ampli devient assez facile et intuitif. Même si l'on trouve de nombreux réglages, il est certain qu'il y a des combinaisons qui ne marchent pas très bien (tout cela est dit dans le manuel d'ailleurs), ou du moins, dont le rendu sonore ne peut qu'être réservé à un usage particulier. Mais quand on sait qu'il est très intéressant d'associer telle fonction avec telle autre, les choses deviennent presque évidentes.

Par conséquent, comme il est dit dans le manuel, il est préférable de commencer à jouer avec toutes les égalisations à 12h, pour ensuite procéder à quelques petites modifications. L'égalisation est passive, donc l'amplitude des variations que l'on peut obtenir en tournant les bouttons est relativement peu importante (attention, ça ne veut pas dire que ça ne marche pas, bien au contraire). Mais la conception de l'ampli est telle que le son est quasi réglé quand l'équa est à midi (notamment sur le canal lead, parce que le clean et le crunch 1 ne se règlent pas tout à fait de la même manière je trouve), puis on procède à des réglages de finition, selon le son du reste du matériel, et notamment la guitare, dont la sonorité est particulièrement bien respectée par le ENGL (c'est la plus grande qualité généralement constatée par ceux qui jouent sur ces amplis). Ainsi, si on joue avec une guitare très bien équilibrée et riche en harmoniques, tout sera retranscrit parfaitement par l'ampli ; et plus la guitare est équilibrée, plus les trois bandes de l'égalisation ont tendance à se rapprocher de midi (surtout sur le lead, comme je l'ai dit).
Bref, il est très aisé d'obtenir un son plus que satisfaisant (pour ne pas dire déjà excellent), en suivant les conseils dispensés par le rédacteur du manuel d'instructions ; paufiner les réglages par la suite permet d'avoir un son tout à fait à sa convenance.

La Présence est d'un effet redoutable, et vous permet de parcourir une importante palette sonore, rien qu'en l'augmentant ou en la diminuant. Elle ne rajoute pas simplement des aigus dans le signal, mais sculpte véritablement le son. Ainsi, il est intéressant de disposer de deux réglages assez différents l'un de l'autre, un pour le son rythmique, et un autre pour les solos, avec une Présence plus élevée.
De même, la possibilité de faire fonctionner les lampes de puissance, soit en pentode, soit en triode, permet non seulement de presque diminuer la puissance par deux, mais aussi de disposer de sons très différents. Ainsi, le son clair en triode est vraiment beau... et pas froid du tout (pour le coup, le son clair dépend considérablement de la guitare ; j'y reviendrai) ; en pentode, le son est d'une manière générale beaucoup plus lourd, avec davantage de gain, des médiums creusés, et des aigus un peu plus feutrés. Pour ma part, je ne joue quasiment qu'en pentode, parce que je trouve que le son est plus équilibré. Mais il s'agit d'une question d'orientation sonore, et de style musical joué.

Je redis un mot à propos des quatre canaux de la tête (du moins, des 2x2 canaux). Il est à noter que le troisième canal est un gros son crunch, comme son nom l'indique. Je trouve donc qu'à ce titre, cette version la Savage SE (je ne connais pas la dernière) n'est pas tout à fait un 2x2 canaux (même si les égalisations se répartissent de cette manière), mais d'un 3+1 canaux. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas s'attendre à avoir un gros son typé métal avec le canal 3 (crunch 2) sous prétexte que le dernier canal est le lead. Son voicing est très similaire au crunch 1, mais avec davantage de gain. C'est ce qui, je trouve, en limite son intérêt pour ceux qui recheche une tête avec quatre canaux dont les deux derniers sont orientés métal. Le troisième canal est vraiment typé rock, et ne lorgne pas sur les grosses saturations que l'on trouve sur le dernier canal. Je pense malgré tout qu'il aurait été plus intéressant d'avoir sur le Crunch 2, un voicing qui se rapproche davantage du Lead que du Crunch 1. Cela aurait donné davantage d'homogénéité dans la répartition des sons. Maintenant, je ne dis pas du tout que ce canal est inutile, ou que le son qu'il procure est moins bon que celui des autres canaux... loin de là. Mais pour ma part, ce n'est pas le canal qui m'intéresse le plus (pour l'instant), même s'il m'arrive de m'en servir de temps en temps.

Pour résumer : c'est un ampli très simple à connaître et à jouer ; il est très transparent sans manquer de personnalité, et respecte le son de votre guitare (c'est-à-dire que si vous jouez avec une strat, ou une Gibson, ou une ESP, vous aurez chaque fois un son vraiment différent). C'est particulièrement appréciable lorsque l'on joue sur des instruments de grande facture, qui ont une sonorité bien à eux. Le ENGL magnifie les qualités de votre guitare, c'est indéniable, et vous vous rendez compte qu'avec cet ampli, tout compte davantage pour avoir Le son.
Sonorités  
Rentrons davantage dans les détails sonores...

Je possédais avant un système en rack, basé sur un Mesa/Boogie TriAxis, et un ampli de puissance Peavey Classic 50/50 (c'est pas un 2/90, mais ça marche quand même bien). Parce que je commençait à me lasser d'être sans cesse en train de corriger mes réglages (un demi point par-ci, et un autre en plus par-là), et aussi parce que le TriAxis n'est pas du tout fiable (du moins ceux qui commencent à dater un peu), je me suis décider à me trouver une tête dont les réglages seraient les plus complets possibles, avec un son aux larges possibilités.
Je n'ai pas été déçu avec la ENGL! A cette facilité d'usage dont j'ai déjà parlé, il faut aussi ajouter que le son est exceptionnel, et fait vivre votre guitare avec puissance, efficacité et classe. Jouant du métal progressif (je ne suis pas le seul, puisque c'est aussi le cas de Threshold, qui a posté l'autre avis sur cette tête...), j'ai besoin d'une large pallette sonore, disponible facilement. Mais j'ai aussi, et surtout, envie d'avoir mon son personnel... Je pense y être parvenu maintenant, entre mon ampli, et les guitares fabuleuses sur lesquelles je joue.
Hors Sujet :
Je ne résiste pas à l'envie de faire un coup de pub supplémentaire pour mon luthier, Arnaud Quérey, qui a fabriqué les deux guitares que je possède de lui... C'est un artiste formidable!


Personnellement, je ne trouve pas que le son clair soit froid... Au contraire, j'ai pu le comparer dans de très bonnes conditions, avec un Fender Twin... Hormis le fait que le Twin tord rapidement, le son clair du ENGL s'en rapproche remarquablement. Le ENGL délivre un son clair puissant, profond, que l'on peut assouplir en jouant en triode, et qui peut être cristallin selon la manière dont on le règle. Si on monte le gain au delà de 14h, surtout avec des micros puissants, il se met à torde joliment... Ce canal, je pense, doit être réglé très ouvert, avec peu de basses, beaucoup de médiums et d'aigus, parce qu'il est très chargé en basses (comme un Twin). Je trouve par conséquent que le switch "Preshape", qui accentue les basses sur les deux premiers canaux, est inutile, voire contre-productif, parce qu'il va jusqu'à assourdir beaucoup le son. Mais rien n'oblige cependant à l'utiliser, donc je ne compte pas cela dans les défauts. D'un autre côte, je trouve que le switch Bright, qui comme son nom l'indique, a pour but d'accentuer les aigus, est presque nécessaire. La seule chose est qu'il faut prendre garde à ne pas avoir une égalisation trop chargée en basses, parce que les autres canaux ne peuvent pas reproduire la même charge, car cela provoquerait un fort déséquilibre entre le clean et les trois autres canaux. Mais de manière indubitable, ce son clair est excellent.
Le crunch 1 a pour but de délivrer des drives qui vont du quasi clair, au drive rock 'n roll énergique. Il partage la même égalisation que le clean, à la différence d'un Treble Balance, qui correspond à un réglage d'aigu spécifique au Crunch 1, qui permet de corriger le son si nécessaire. Il faut savoir que les trois canaux qui délivrent de la saturation n'ont pas autant de percussion dans les basses. Le Treble Balance du Crunch 1 permet donc d'équilibrer les niveaux d'aigus (et de haut-médiums aussi, parce que j'ai l'impression que le Treble Balance a une efficacité plus large que le seul Treble de l'égalisation), qui montent beaucoup sur ce canal. En bref, on a un son tranchant, dynamique et vif, qui passe bien dans le mix général d'un groupe. Je le trouve très bon pour jouer des arpèges avec du chorus, ou sinon, dans un autre registre, du rock old school...
Le canal 3, ou crunch 2, est sans doute le canal le plus particulier des quatre. En fait, c'est presque le même que le Crunch 1, mais avec largement plus de gain, mais pas encore assez pour faire office de premier canal lead. Il manquerait aussi un peu d'épaisseur pour remplir cette fonction. Mais je le trouve très intéressant, surtout quand on le spatialise avec des effets (type chorus ou réverb plus delay), et avec une guitare au son très chaleureux, type Gibson Les Paul. En jouant sur la tonalité, et aussi le volume de la guitare, on peut obtenir des effets très intéressant, et produire une couleur sonore particulière. Pour ma part, j'ai un usage modéré de ce canal, que j'emploie à des fins similaires à celle qui me font utiliser le Crunch 1, donc souvent des arpèges saturés et spatialisés, mais jamais de rythmiques lourdes, ou pour jouer des riffs typiques du métal progressif. C'est un excellent canal, mais il faut lui trouver un intérêt qui vaille la peine de l'utiliser à la place du Crunch 1, parce qu'il manque quand même d'équilibre et de rondeur pour pouvoir prétendre remplacer le canal 4, ou lead.
Venons-en maintenant au canal lead... Là, on vole haut et on vibre fort! C'est tout simplement parfait. Il est à noter en effet que cet ampli est loin de délivrer autant de saturation qu'un Mesa/Boogie Dual Rectifier, ou qu'un Peavey XXX par exemple. Pour que le son reste le plus fidèle et le plus propre possible, le gain reste modéré, mais néanmoins largement suffisant pour jouer tous les styles de musique... Si on commence à vouloir jouer avec le gain à 12, c'est sans qu'il faut se poser des questions sur autre chose que sur l'ampli, mais aller voir du côté de son propre jeu... De même, il ne délivre pas des MEGABASS QUI TUENT LA MORT, à vous assourdir au moindre accord joué en palm mutting. C'est un ampli qui est résolument fait pour amplifier une guitare électrique, c'est-à-dire qu'il magnifie le registre sonore de l'instrument : les médiums. Et là, ce sont sans doutes les médiums les plus beaux que j'ai pu entendre. Le son est fin, subtile et riche. Le grain est très serré, reste dans ses gonds, est toujours propre, brillant, parfaitement équilibré avec toutes les fréquences là où il faut, un son clair comme de la saturation... Et mes réglages sont simplicimes : Bass, Mediums, Treble : le tout à midi, avec des guitares type Gibson (mais en tellement mieux!), tout sonne fabuleusement bien. Le son est droit, propre, et vivant en même temps. Je pense que tous ceux qui ont envie de vraiment faire jouer leur guitare, ne peuvent qu'être comblés par cet ampli. Vous redécouvrez le plaisir de changer de niveau de volume ou de tonalité, pour vous mettre à jouer autre chose que ce que vous jouez habituellement. Je suis extrêmement satisfait de cet ampli, parce que sa fidélité au signal d’entrée est vraiment manifeste ; c’est la guitare qui fait le son, tout autant sinon plus que l’ampli ; alors qu'il existe tant d'ampli dans lesquels on peut brancher toutes les guitares que l'on veut, et où l'on a toujours à peu près le même son, quoi que l'on fasse...
Avis Global  
Je possède cette tête depuis plus d'un an maintenant (je ne sais plus vraiment à vrai dire, mais c'est à peu près cela). J'en suis, comme vous avez pu le comprendre, extrêmement satisfait. Je pense que ENGL est en train de se forger une véritable notoriété de grand fabricant incontournable, surtout depuis qu'ils se sont mis à endorser de plus en plus de grands musiciens. Je ne serais pas surpris que dans les années à venir, on en parle au moins autant que Mesa/Boogie.
Je pense qu'il est bien difficile de trouver des défauts à cette tête, parce qu'elle est très complète et excellemment bien pensée, à la fois en terme de simplicité d'usage, et aussi en terme d'homogénéité sonore. Par contre, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les amplis ENGL, d'une manière générale, sont très exigents sur ce qui les drive. J'ai pu constater que les personnes qui trouvent que les ENGL sont froids, raides, etc., bref, tout ce que l'on peut souvent entendre de négatif sur ces amplis, tient très souvent du fait que l'instrument qui est en amont n'est lui-même pas à la hauteur. Ainsi, parce que les ENGL sont conçus pour être fidèles au signal qu'on leur envoie, si ce signal connaît des lacunes, des manques, ils seront eux aussi rendus à la perfection...
Pour ma part, seule la reverb n'est pas bonne... Ca donne une mauvaise room, pas très agréable à entendre, et le circuit n'est pas tout à fait transparent. Cependant, il n'y a qu'à ne pas la mettre. Donc, j'aurais bien du mal à considérer cela comme un problème ou un défaut, puisqu'on peut ne pas l'utiliser.
Il est bien difficile de dire que le rapport qualité/prix est bon, d'une part, parce que cette tête n'est plus au catalogue, et aussi parce que les autres modèles de la marque sont aussi très bon. Certains pensent que la différence de prix entre cette Savage SE et un Powerball n'était pas justifiée à l'époque où la Savage SE était au catalogue. La nouvelle ENGL SE est maintenant à un tarif élevé (je ne dis pas trop élevé), qui tourne autour des 3200 euros ; donc une Savage SE d'occasion est un investissement très rentable, même si cette dernière dispose de moins de possibilités. Il est vrai que maintenant, la gamme s'est largement étendue, avec la dernière Special Edition, et les Invader 150W et 100W. Mais quelque soit la gamme de prix dans laquelle on se situe, ENGL fabrique des amplis dont la qualité sonore est sans concession. Cette Savage SE est un excellent investissement, durable, et efficace.
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E330 Screamer 50 Combo
Par fabouu le 08/04/2007 à 17:30

Caractéristiques  
-Lampes
-50W
-Connectique : la base
-Reglages, effets : le minimum necessaire : reverb, low, middle, high, présence, volumes (master, clean et satu) et surtout le bouton bright ! (qui ne sert d'ailleurs à rien, vu qu'il est toujours activé chez moi !! xD )
Enfin bref que demander de plus ? Bah rien, a part deux equaliser séparés, mais bon pour ce prix on ne pouvait pas non plus tout avoir !
Utilisation  
Configuration très simple. Obtient-on facilement un bon son ? En clean c'est clair, en disto c'est autre chose m'enfin on verra ça plus tard !
Manuel pas en français, mais bon c'est quand même pas compliqué à comprendre....
Sonorités  
Ah ! Voici le coeur de la critique ! Normal c'est un ampli....
Bon en clean pas de problème, ça sonne directement avec n'importe quelle gratte potable.
Un peu drop droit, clinique diront certains ? Peut être (quoique...), mais le résultat est quand même très bon.
L'histoire des canaux, c'est sympa, mais on n'a pas "vraiment" 4 canaux. Pour en profiter pleinement il est aussi indispensable d'acheter le pédalier vendu.....séparément. Dommage.
Après, on en arrive à la disto ! Une fois encore on obtient facilement un bon son, la réserve de gain est bonne. En revanche je suis plus surpris par ce potar de présence, qui, si il est censé vous faire sortir des autres instru (pour les soli notamment) rajoute au son une touche très moyenne, une sonorité assez désagréable, "numérique", metallique, noramment en solo. M'enfin, en laissant la présence a 3 au max, ça se passe bien (en dessous le son est trop étouffé, et à moins d'équaliser tout ça, on s'en sort pas)
Donc pour la disto, un petit bémol aux réglages...mais pour ce prix on peut pas tout avoir (J'y tiens hein ?) !
Avis Global  
Pour résumer, c'est un excellent rapport qualité prix, le son est rapidement agréable, on fait siffler les harmoniques sans soucis, on peut vraiment s'envoyer, surtout si on rajoute un petit équa !
A noter qu'en rajoutant un cab 1x12 par exemple, on obtient plus de basses (là on a un combo ouvert....) donc ça peut aussi être interressant ! J'y pense sérieusement en fait...
Mais en tout cas,vous pouvez y aller sans problème, je ne pense pas que vous soyez déçu
[ Plus d'info : ENGL ]
ENGL E325 Thunder 50 Head
Par Rubbergang le 22/03/2007 à 22:54 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Bon tout a été dit, cet ampli est simple et complet par rapport à mes besoins, c'est une des raisons de mon choix ; un bémol, l'absence de direct out (pratique à la maison) et de footswitch mais un marshall deux canaux à 30 euros et c'est réglé...donc 9/10
tres belle fabrication, c'est du solide, et quelle gueule ! (bon ca c'est subjectif...) en tout cas moi j'aime
Utilisation  
Configuration tres simple, on branche, on chauffe et...ca sonne direct !
le manuel est léger, normal vu la simplicité de la bête
les equas réagissent bien, sauf avec le gain poussé à fond (mais pourquoi le pousser à fond ?)
Sonorités  
Alors là...

je joue avec une eastwood jr elite (replique de mosrite), une guitare qui "buzz" quoi, à l'aise sur du punk, en 10/52, micro p90 hi output (mais bon c'est du simple bobinage)
compte tenu du budget et de l'exiguite du local, je sors sur une baffle 1x12 fermée montée en celestion seventy 80 (un jour peut etre un engl 2x12...)
on fait du punk/alternatif/ avec boite à rythme, deux guitares (la seconde guitare est un telecaster), basse et chant, pas du hardcore, pas de metal

et c'est parfait ! tout de suite premier constat, la présence de l'ampli dans le mix, il est vraiment musical, les harmoniques sont là, toutes les fréquences sont là sans en rajouter (en p90 chevalet je suis obligé de faire gaffe aux aigus) ; il est tres puissant, tres largement suffisant pour de petites salles,
mais autant dire que si vous jouez avec un deuxième guitariste il faut que son ampli soit à la hauteur (le pauvre peavey 100 w transistor parait bien ashmatique a coté...) (cf édit plus bas)

deuxième constat, tous canaux confondus : cet ampli est vraiment précis, c'est le bonheur, je redécouvre nos compos et du coup on peut les enrichir ; l'attaque au médiator est bien là, et pas de pardon pour les pains !!! ; par contre du coup les rythmiques ont vraiment la gniaque, en downstroke ca pete vraiment, en palm mute ca arrache bien ; est ce froid comme on pêut le lire parfois ? non, certainement pas, mais c'est clair que c'est précis ; vraiment pas le genre de son grosses nappes de basses

le son clair : c'est pas ma spécialité, mais ca me semble très propre, assez chaud

le canal crunch : la surprise du siècle pour moi ! excellent, tres musical, je ne monte pas le gain au delà 13/14 h, et c'est parfait ! c'est la première fois que je n'utilise pas systématiquement le canal lead d'un ampli ! poussé à fond, c'est dejà du lead...

le canal lead : pas mieux...que du bonheur, gros son, agressif, tres rock'n'roll, tres dynamique, et cohérent avec le crunch (switcher entre les deux est un régal) pas métal (à mon avis les amateurs de son métal "moderne" ne s'y retrouveront pas) ; la encore je ne monte pas le gain à fond, j'ai essayé, mais je ne vois pas l'interet, un peu de perte de dynamique et puis faut arréter avec le gain ! ; mais je n'ai pas la guitare pour non plus, avec une double bobinage faudrait voir
Avis Global  
Excellent rapport qualité prix, 770 euros neuf, dans cette gamme de prix je vois pas
ce que je préfère ? sa précision, sa dynamique, sa musicalité (oui oui meme pour du punk il en faut un peu...) ce que je n'aime pas ou moins ? la tout de suite je vois pas
je ne l'ai que depuis 15 jours, donc je posterai peut être un avis complémentaire
je cherchais un ampli simple, rock'n 'roll (le metal c pas mon truc...) capable de me faire oublier le jcm 800, pas trop envie d'acheter du vintage pur jus ; attention, ca n'est pas le meme grain, c'est sur, mais sa musicalité et sa précision m'ont tout de suite conquis
j'ai essayé peu d'amplis (pas trop de temps et puis la tete thunder s'est imposée rapidement...) : la fireball pour le fun (malheur cette tete...mais hors budget) , j'ai pas voulu essayer la blackmore (hors budget et de loin, inutile de se faire mal), le thunder combo (pas le meme son, ca vient du dos ouvert du combo je pense) mais je voulais un tete , marshall dsl tsl (non et non je ne m'y fais pas)
bon, c clair que je referai ce choix et avec plus de budget je m'interesserai de toute façon à engl ; quoique je vois pas bien quoi faire d'un 100 w
reste à l'équiper peut etre d'une seconde baffle ou d'un 2x12 engl...

edit 21/01 : premier concert avec, que du bonheur ; attention, cet ampli est enorme pour des petites salles, bars ; meme constat, dynamique, attaque, pas de pitié pour les pains mais il reste assez chaud pour pouvoir se rattrapper sans problème, netteté dans le mix, cet ampli apporte beaucoup au son général, et c'est rock'n roll à souhait
et couplé à un jcm 800 c'est de la balle !!! et en plus il a de la gueule...

edit 22/03 et re : 2 concerts plus loin , une salle et un bar, je confirme tout, et notamment au niveau puissance, ce truc est terrible, plein de présence, et c'est vraiment rock'n'roll et imparable pour la rythmique ; un 2x12 s'imposera, c'est limite dommage de n'avoir qu'un hp, question de diffusion...
[ Plus d'info : ENGL ]